GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon RX 6600S
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1050 Max-Q und Radeon RX 6600S miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6600S übertrifft GTX 1050 Max-Q um satte 236%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 Max-Q und Radeon RX 6600S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 431 | 140 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 9.74 | 30.69 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Codename | GP107 | Navi 23 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2018 (6 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 Max-Q und Radeon RX 6600S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 Max-Q und Radeon RX 6600S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 1792 |
Kernfrequenz | 1190 MHz | 1700 MHz |
Boost-Frequenz | 1328 MHz | 2000 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 11,060 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 53.12 | 224.0 |
Gleitkomma-Leistung | 1.7 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 112 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 Max-Q und Radeon RX 6600S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 Max-Q und Radeon RX 6600S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1752 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 112.1 GB/s | 224.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 Max-Q und Radeon RX 6600S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1050 Max-Q und Radeon RX 6600S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 Max-Q und Radeon RX 6600S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 Max-Q und Radeon RX 6600S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 44
−218%
| 140−150
+218%
|
1440p | 25
−220%
| 80−85
+220%
|
4K | 14
−221%
| 45−50
+221%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−105%
|
75−80
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Battlefield 5 | 30−35
−248%
|
110−120
+248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−132%
|
70−75
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Far Cry 5 | 37
−111%
|
75−80
+111%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
Hitman 3 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−165%
|
150−160
+165%
|
Metro Exodus | 44
−164%
|
110−120
+164%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−102%
|
120−130
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Battlefield 5 | 30−35
−248%
|
110−120
+248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−148%
|
70−75
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Far Cry 5 | 30
−160%
|
75−80
+160%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
Forza Horizon 4 | 97
−86.6%
|
180−190
+86.6%
|
Hitman 3 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−165%
|
150−160
+165%
|
Metro Exodus | 35
−231%
|
110−120
+231%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−274%
|
120−130
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−164%
|
70−75
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−375%
|
75−80
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−279%
|
70−75
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Far Cry 5 | 22
−255%
|
75−80
+255%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
Hitman 3 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−165%
|
150−160
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−274%
|
120−130
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−252%
|
70−75
+252%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−280%
|
35−40
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
−273%
|
40−45
+273%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−321%
|
200−210
+321%
|
Hitman 3 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Metro Exodus | 24
−179%
|
65−70
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−205%
|
60−65
+205%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Hitman 3 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Metro Exodus | 13
−238%
|
40−45
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−215%
|
40−45
+215%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
−283%
|
21−24
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−267%
|
21−24
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 6
−233%
|
20−22
+233%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−210%
|
30−35
+210%
|
So konkurrieren GTX 1050 Max-Q und RX 6600S in beliebten Spielen:
- RX 6600S ist 218% schneller in 1080p
- RX 6600S ist 220% schneller in 1440p
- RX 6600S ist 221% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6600S um 1000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6600S GTX 1050 Max-Q in allen 72 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.55 | 35.45 |
Neuheit | 3 Januar 2018 | 4 Januar 2022 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
GTX 1050 Max-Q hat 6.7% weniger Stromverbrauch.
RX 6600S hingegen hat eine um 236% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6600S ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1050 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1050 Max-Q und Radeon RX 6600S haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.