FirePro M8900 vs Quadro FX 2500M

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M8900 und Quadro FX 2500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1209
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben0.86
ArchitekturTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
Codename BlackcombG71
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum12 April 2011 (13 Jahre vor)29 September 2005 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$99.99

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro M8900 und Quadro FX 2500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M8900 und Quadro FX 2500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren96032
Kernfrequenz680 MHz500 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben500 MHz
Anzahl der Transistoren1,700 million278 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm90 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit32.6412.00
Gleitkomma-Leistung1.306 TFLOPSkeine Angaben
ROPs3216
TMUs4824

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro M8900 und Quadro FX 2500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Busn/akeine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)MXM-III
FormfaktorType B MXMkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro M8900 und Quadro FX 2500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB512 MB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz900 MHz600 MHz
Speicherbandbreite115 GB/s38.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M8900 und Quadro FX 2500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von FirePro M8900 und Quadro FX 2500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Shader-Modell5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 12 April 2011 29 September 2005
Maximale Speicherkapazität 2 GB 512 MB
Technologischer Prozess 40 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 45 Watt

FirePro M8900 hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

FX 2500M hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FirePro M8900 und Quadro FX 2500M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M8900 und Quadro FX 2500M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro M8900
FirePro M8900
NVIDIA Quadro FX 2500M
Quadro FX 2500M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 9 Stimmen

Bewerte FirePro M8900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 Stimmen

Bewerte Quadro FX 2500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro M8900 oder Quadro FX 2500M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.