Arc A350M vs Radeon RX 6400

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A350M und Radeon RX 6400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	422	330
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	43.48
Leistungseffizienz	40.32	26.92
Architektur	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename	DG2-128	Navi 24
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	30 März 2022 (4 Jahre vor)	19 Januar 2022 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A350M und Radeon RX 6400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A350M und Radeon RX 6400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	768
Kernfrequenz	300 MHz	1923 MHz
Boost-Frequenz	1150 MHz	2321 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	6 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	53 Watt
Texturiergeschwindigkeit	55.20	111.4
Gleitkomma-Leistung	1.766 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	48
Ray Tracing Cores	6	12
L0 Cache	keine Angaben	192 KB
L1 Cache	1.1 MB	256 KB
L2 Cache	4 MB	1024 KB
L3 Cache	keine Angaben	16 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A350M und Radeon RX 6400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A350M und Radeon RX 6400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	128.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A350M und Radeon RX 6400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Arc A350M und Radeon RX 6400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A350M und Radeon RX 6400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	36 −38.9%	50−55 +38.9%
1440p	17 −41.2%	24−27 +41.2%
4K	9 −33.3%	12−14 +33.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	3.18
1440p	keine Angaben	6.63
4K	keine Angaben	13.25

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Cyberpunk 2077	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Counter-Strike 2	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Cyberpunk 2077	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	42 −31%	55−60 +31%
Fortnite	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Forza Horizon 4	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Forza Horizon 5	50 −40%	70−75 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Valorant	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Counter-Strike 2	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −41.3%	260−270 +41.3%
Cyberpunk 2077	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Dota 2	62 −37.1%	85−90 +37.1%
Far Cry 5	39 −41%	55−60 +41%
Fortnite	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Forza Horizon 4	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Forza Horizon 5	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Grand Theft Auto V	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Metro Exodus	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −39.5%	60−65 +39.5%
Valorant	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Cyberpunk 2077	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Dota 2	59 −35.6%	80−85 +35.6%
Far Cry 5	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 4	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Valorant	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
−31.6%

100−105

+31.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −41.4%	140−150 +41.4%
Grand Theft Auto V	10 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%
Valorant	130−140 −36.7%	190−200 +36.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	25 −40%	35−40 +40%
Forza Horizon 4	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−37.9%

40−45
+37.9%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −40%	21−24 +40%
Valorant	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Far Cry 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

So konkurrieren Arc A350M und RX 6400 in beliebten Spielen:

RX 6400 ist 39% schneller in 1080p
RX 6400 ist 41% schneller in 1440p
RX 6400 ist 33% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	13.09	18.53
Neuheit	30 März 2022	19 Januar 2022
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	53 Watt

Arc A350M hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 112% weniger Stromverbrauch.

RX 6400 hingegen hat eine um 42% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Radeon RX 6400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A350M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc A350M für Laptops und Radeon RX 6400 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

NVIDIA RTX A5500 Mobile

Pro W6300M

NVIDIA RTX A5500 Mobile

RTX 2060 Max-Q Refresh

Intel Arc A350M

RTX A3000 Mobile 12 GB

Intel Arc A350M

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.3 78 Stimmen

Bewerte Arc A350M auf einer Skala von 1 bis 5:

4 2484 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6400 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc A350M oder Radeon RX 6400 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.