Arc A350M vs Iris Xe Graphics 80EU Mobile
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A350M und Iris Xe Graphics 80EU Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 355 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 40.73 | keine Angaben |
Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Codename | DG2-128 | Raptor Lake GT1 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 30 März 2022 (2 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A350M und Iris Xe Graphics 80EU Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A350M und Iris Xe Graphics 80EU Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 640 |
Kernfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Boost-Frequenz | 1150 MHz | 1450 MHz |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 55.20 | 58.00 |
Gleitkomma-Leistung | 1.766 TFLOPS | 1.856 TFLOPS |
ROPs | 24 | 20 |
TMUs | 48 | 40 |
Ray Tracing Cores | 6 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A350M und Iris Xe Graphics 80EU Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A350M und Iris Xe Graphics 80EU Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | System Shared |
Speicherbusbreite | 64 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | 1750 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A350M und Iris Xe Graphics 80EU Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von Arc A350M und Iris Xe Graphics 80EU Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 30 März 2022 | 4 Januar 2023 |
Technologischer Prozess | 6 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Arc A350M hat ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Iris Xe Graphics 80EU Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Arc A350M und Iris Xe Graphics 80EU Mobile entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Arc A350M für Laptops und Iris Xe Graphics 80EU Mobile für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A350M und Iris Xe Graphics 80EU Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.