Apple M1 8-Core GPU vs GeForce MX450

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben M1 8-Core GPU und GeForce MX450 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.82
+40.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M1 8-Core GPU MX450 um beträchtliche 41%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und GeForce MX450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung393473
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben26.62
Architekturkeine AngabenTuring (2018−2022)
Codename keine AngabenN17S-G5 / GP107-670-A1
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum10 November 2020 (4 Jahre vor)1 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und GeForce MX450: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce MX450, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8896
Kernfrequenz1278 MHz1395 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1575 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben100.8
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben3.226 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und GeForce MX450 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x4
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und GeForce MX450 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5, GDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben10000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben64.03 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und GeForce MX450. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von M1 8-Core GPU und GeForce MX450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und GeForce MX450 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce MX450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M1 8-Core GPU 11.82
+40.7%
GeForce MX450 8.40

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GeForce MX450 335125
+19.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und GeForce MX450 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD28
+0%
28
+0%
1440p21−24
+31.3%
16
−31.3%
4K35−40
+40%
25
−40%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Counter-Strike 2 70−75
−23.9%
88
+23.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
32
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Battlefield 5 55−60
+14.3%
49
−14.3%
Counter-Strike 2 70−75
+6%
67
−6%
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Far Cry 5 40−45
+29.4%
34
−29.4%
Fortnite 70−75
+21.3%
61
−21.3%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 40−45
+17.6%
34
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Valorant 110−120
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Battlefield 5 55−60
+47.4%
38
−47.4%
Counter-Strike 2 70−75
+154%
28
−154%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+28.8%
130−140
−28.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+108%
13
−108%
Dota 2 85−90
−3.5%
88
+3.5%
Far Cry 5 40−45
+51.7%
29
−51.7%
Fortnite 70−75
+89.7%
39
−89.7%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 40−45
+53.8%
26
−53.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+28.9%
38
−28.9%
Metro Exodus 24−27
+160%
10
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Valorant 110−120
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+86.7%
30
−86.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8
−238%
Dota 2 85−90
+4.9%
81
−4.9%
Far Cry 5 40−45
+63%
27
−63%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+75%
20
−75%
Valorant 110−120
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+196%
25
−196%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+142%
45−50
−142%
Valorant 130−140
+33.3%
100−110
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+40%
20
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+43.8%
32
−43.8%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und GeForce MX450 in beliebten Spielen:

  • Binden Sie 1080p ein
  • Apple M1 8-Core GPU ist 31% schneller in 1440p
  • Apple M1 8-Core GPU ist 40% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 300% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der GeForce MX450 um 24% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Apple M1 8-Core GPU liegt in 60 Tests vorn (95%)
  • GeForce MX450 liegt in 3 Tests vorn (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.82 8.40
Neuheit 10 November 2020 1 August 2020
Technologischer Prozess 5 nm 12 nm

Apple M1 8-Core GPU hat eine um 40.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX450 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 930 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1344 Stimmen

Bewerte GeForce MX450 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über M1 8-Core GPU oder GeForce MX450 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.