Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 680

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 680 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	389	372
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	2.65
Leistungseffizienz	keine Angaben	5.07
Architektur	keine Angaben	Kepler (2012−2018)
Codename	keine Angaben	GK104
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (4 Jahre vor)	22 März 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 680: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 680, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	1536
Kernfrequenz	1278 MHz	1006 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1058 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	195 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	135.4
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	3.25 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	32
TMUs	keine Angaben	128

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 680 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCI Express 3.0
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	254 mm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	2x 6-pin
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und GeForce GTX 680 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	2048 MB
Speicherbusbreite	keine Angaben	256-bit GDDR5
Speicherfrequenz	keine Angaben	1502 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	192.2 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und GeForce GTX 680. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	4 displays
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	Internal

API- und SDK-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 680 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 (11_0)
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.2
OpenCL	keine Angaben	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 680. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M1 8-Core GPU 11.82

GTX 680 12.51
+5.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+13.3%

GTX 680 247306

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 680 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Full HD	28 −168%	75 +168%
4K	21−24 −19%	25 +19%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	6.65
4K	keine Angaben	19.96

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Counter-Strike 2	70−75 −7%	75−80 +7%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Battlefield 5	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%
Counter-Strike 2	70−75 −7%	75−80 +7%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Far Cry 5	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Fortnite	70−75 −5.4%	75−80 +5.4%
Forza Horizon 4	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
Forza Horizon 5	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Valorant	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Battlefield 5	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%
Counter-Strike 2	70−75 −7%	75−80 +7%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −25.1%	224 +25.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Dota 2	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%
Far Cry 5	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Fortnite	70−75 −5.4%	75−80 +5.4%
Forza Horizon 4	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
Forza Horizon 5	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −14.3%	56 +14.3%
Metro Exodus	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −20%	42 +20%
Valorant	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Dota 2	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%
Far Cry 5	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Forza Horizon 4	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +59.1%	22 −59.1%
Valorant	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−5.4%

75−80
+5.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −6.3%	100−110 +6.3%
Grand Theft Auto V	20−22 −10%	21−24 +10%
Metro Exodus	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −12.8%	120−130 +12.8%
Valorant	130−140 −4.4%	140−150 +4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−7.1%

30−33
+7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −10%	10−12 +10%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Valorant	70−75 −5.7%	70−75 +5.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−8.3%

12−14
+8.3%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und GTX 680 in beliebten Spielen:

GTX 680 ist 13% schneller in 900p
GTX 680 ist 168% schneller in 1080p
GTX 680 ist 19% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 59% schneller.
in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 680 um 25% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Apple M1 8-Core GPU liegt in 3 Tests vorn (5%)
GTX 680 liegt in 59 Tests vorn (94%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	11.82	12.51
Neuheit	10 November 2020	22 März 2012
Technologischer Prozess	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GTX 680 hingegen hat eine um 5.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen M1 8-Core GPU und GeForce GTX 680 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und GeForce GTX 680 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 680

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 680

Radeon RX 6300

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 930 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 600 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über M1 8-Core GPU oder GeForce GTX 680 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.