Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX Vega M GL / 870
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben M1 8-Core GPU und Radeon RX Vega M GL / 870 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX Vega M GL / 870 übertrifft Apple M1 8-Core GPU um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Radeon RX Vega M GL / 870 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 389 | 386 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 14.56 |
Architektur | keine Angaben | Vega (2017−2020) |
Codename | keine Angaben | Vega Kaby Lake-G |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (4 Jahre vor) | 7 Januar 2018 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Radeon RX Vega M GL / 870: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon RX Vega M GL / 870, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 1280 |
Kernfrequenz | 1278 MHz | 931 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1011 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 65 Watt |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Radeon RX Vega M GL / 870 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Radeon RX Vega M GL / 870 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | HBM2 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 4 GB |
Multiplexspeicher | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von M1 8-Core GPU und Radeon RX Vega M GL / 870 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12_1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon RX Vega M GL / 870. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Radeon RX Vega M GL / 870 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 28
−53.6%
| 43
+53.6%
|
1440p | 27−30
−3.7%
| 28
+3.7%
|
4K | 12−14
−16.7%
| 14
+16.7%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
−10.7%
|
62
+10.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4.8%
|
42
−4.8%
|
Fortnite | 70−75
−16.2%
|
86
+16.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+7.7%
|
52
−7.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+12.8%
|
39
−12.8%
|
Fortnite | 70−75
+32.1%
|
56
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+19.5%
|
41
−19.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−20.6%
|
41
+20.6%
|
Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+16.7%
|
48
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+22.2%
|
36
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+41.7%
|
24
−41.7%
|
Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+94.7%
|
38
−94.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+75.8%
|
62
−75.8%
|
Valorant | 130−140
−0.7%
|
130−140
+0.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+16.7%
|
24
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+16.7%
|
24
−16.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+21.4%
|
14
−21.4%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und RX Vega M GL / 870 in beliebten Spielen:
- RX Vega M GL / 870 ist 54% schneller in 1080p
- RX Vega M GL / 870 ist 4% schneller in 1440p
- RX Vega M GL / 870 ist 17% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Epic Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 95% schneller.
- in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega M GL / 870 um 21% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Apple M1 8-Core GPU liegt in 19 Tests vorn (30%)
- RX Vega M GL / 870 liegt in 21 Tests vorn (33%)
- es gibt ein Unentschieden in 23 Tests (37%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 11.81 | 11.88 |
Neuheit | 10 November 2020 | 7 Januar 2018 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPU hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RX Vega M GL / 870 hingegen hat eine um 0.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen M1 8-Core GPU und Radeon RX Vega M GL / 870 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.