Xeon Platinum 8352Y vs w7-3465X
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Platinum 8352Y die Xeon w7-3465X um einen kleinen 5%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8352Y und Xeon w7-3465X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 51 | 61 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 38.50 |
Typ | Server | Server |
Leistungseffizienz | 19.94 | 12.92 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2021 (3 Jahre vor) | 15 Februar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,889 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8352Y und Xeon w7-3465X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8352Y und Xeon w7-3465X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 32 | 28 |
Threads | 64 | 56 |
Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 4.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 48 MB | 75 MB |
Technologischer Prozess | 10 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 4x 477 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 81 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 75 °C |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8352Y und Xeon w7-3465X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FCLGA4189 | FCLGA4677 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 300 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8352Y und Xeon w7-3465X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Platinum 8352Y- und Xeon w7-3465X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Platinum 8352Y und Xeon w7-3465X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8352Y und Xeon w7-3465X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | 6 TB | 4 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 8 |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8352Y und Xeon w7-3465X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8352Y und Xeon w7-3465X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 64 | 112 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8352Y und Xeon w7-3465X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 43.21 | 40.97 |
Neuheit | 1 April 2021 | 15 Februar 2023 |
Kerne | 32 | 28 |
Threads | 64 | 56 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 300 Watt |
Xeon Platinum 8352Y hat eine um 5.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 14.3% mehr physische Kerne und 14.3% mehr Threads, und 46.3% weniger Stromverbrauch.
Xeon w7-3465X hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Wir können uns nicht zwischen Xeon Platinum 8352Y und Xeon w7-3465X entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8352Y und Xeon w7-3465X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.