Xeon Gold 6330 vs Platinum 8352Y

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon Gold 6330
2021
28 Kerne / 56 Threads, 205 Watt
27.11
Xeon Platinum 8352Y
2021
32 Kerne / 64 Threads, 205 Watt
43.21
+59.4%

Xeon Platinum 8352Y übertrifft Xeon Gold 6330 um beeindruckende 59%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 6330 und Xeon Platinum 8352Y sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18151
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz12.5219.95
Architektur-CodenameIce Lake-SP (2021)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum6 April 2021 (3 Jahre vor)1 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 6330 und Xeon Platinum 8352Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6330 und Xeon Platinum 8352Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2832
Threads5664
Grundfrequenz2 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache42 MB (shared)48 MB
Technologischer Prozess10 nm10 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben81 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)86 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6330 und Xeon Platinum 8352Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketFCLGA4189FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)205 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6330 und Xeon Platinum 8352Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 6330- und Xeon Platinum 8352Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 6330 und Xeon Platinum 8352Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6330 und Xeon Platinum 8352Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum6 TB6 TB
Anzahl der Speicherkanäle88
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6330 und Xeon Platinum 8352Y unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien6464

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6330 und Xeon Platinum 8352Y. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon Gold 6330 27.11
Xeon Platinum 8352Y 43.21
+59.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Gold 6330 43056
Xeon Platinum 8352Y 68643
+59.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.11 43.21
Kerne 28 32
Threads 56 64

Xeon Platinum 8352Y hat eine um 59.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 14.3% mehr physische Kerne und 14.3% mehr Threads.

Der Xeon Platinum 8352Y ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 6330 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 6330 und Xeon Platinum 8352Y haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Gold 6330
Xeon Gold 6330
Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.9 8 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8352Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Gold 6330 und Xeon Platinum 8352Y stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.