Xeon Platinum 8352Y vs EPYC 7773X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8352Y
2021
32 Kerne / 64 Threads, 205 Watt
42.79
EPYC 7773X
2022
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
57.03
+33.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7773X Xeon Platinum 8352Y um erhebliche 33%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8352Y und EPYC 7773X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5825
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz19.8819.40
Architektur-Codenamekeine AngabenMilan-X (2022)
Veröffentlichungsdatum1 April 2021 (3 Jahre vor)22 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8352Y und EPYC 7773X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8352Y und EPYC 7773X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3264
Threads64128
Grundfrequenz2.2 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.5 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cache48 MB768 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm7 nm
Die-Größekeine Angaben8x 81 mm2
Maximale Kerntemperatur81 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben33,200 million
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8352Y und EPYC 7773X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
SocketFCLGA4189SP3
Leistungsaufnahme (TDP)205 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8352Y und EPYC 7773X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8352Y- und EPYC 7773X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGXYes with Intel® SPSkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8352Y und EPYC 7773X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8352Y und EPYC 7773X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum6 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8352Y und EPYC 7773X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien64128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8352Y und EPYC 7773X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Platinum 8352Y 42.79
EPYC 7773X 57.03
+33.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Platinum 8352Y 68643
EPYC 7773X 91491
+33.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 42.79 57.03
Neuheit 1 April 2021 22 März 2022
Kerne 32 64
Threads 64 128
Technologischer Prozess 10 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 205 Watt 280 Watt

Xeon Platinum 8352Y hat 36.6% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7773X hingegen hat eine um 33.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 7773X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Platinum 8352Y in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y
AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 5 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8352Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 Stimmen

Bewerte EPYC 7773X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Platinum 8352Y und EPYC 7773X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.