Xeon Platinum 8168 vs Ryzen 9 3900XT
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon Platinum 8168 übertrifft Ryzen 9 3900XT um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8168 und Ryzen 9 3900XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 243 | 250 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 9.84 | 26.99 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | Intel Xeon Platinum | AMD Ryzen 9 |
Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2019) | Matisse 2 (2020) |
Veröffentlichungsdatum | 25 April 2017 (7 Jahre vor) | 16 Juni 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $5,890 | $499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 9 3900XT hat ein 174% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Platinum 8168.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8168 und Ryzen 9 3900XT: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8168 und Ryzen 9 3900XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 24 | 12 |
Threads | 48 | 24 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 4.7 GHz |
Multiplikator | 27 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 1.5 MB | 768 KB |
Gesamter L2-Cache | 24 MB | 6 MB |
Gesamter L3-Cache | 33 MB | 64 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 74 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 85 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | Nein | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8168 und Ryzen 9 3900XT mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 8 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | Socket P | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8168 und Ryzen 9 3900XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
TSX | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Platinum 8168- und Ryzen 9 3900XT-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Platinum 8168 und Ryzen 9 3900XT unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | keine Angaben | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8168 und Ryzen 9 3900XT unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 768 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 6 | 2 |
Speicherbandbreite | 128.001 GB/s | 51.196 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8168 und Ryzen 9 3900XT unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 48 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8168 und Ryzen 9 3900XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 21.40 | 21.13 |
Neuheit | 25 April 2017 | 16 Juni 2020 |
Kerne | 24 | 12 |
Threads | 48 | 24 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 105 Watt |
Xeon Platinum 8168 hat eine um 1.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Ryzen 9 3900XT hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 95.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon Platinum 8168 und Ryzen 9 3900XT entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Xeon Platinum 8168 für Server und Workstations und Ryzen 9 3900XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8168 und Ryzen 9 3900XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.