Xeon Platinum 8168 vs Ryzen 9 3900XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8168
2017
24 ядра / 48 потоков, 205 Вт
21.46
+1.3%
Ryzen 9 3900XT
2020
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
21.19

Xeon Platinum 8168 опережает Ryzen 9 3900XT всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 3900XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности253258
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.6726.74
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD Ryzen 9
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Matisse 2 (2020)
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)16 июня 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$5,890$499

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900XT соотношение цены и качества на 473% лучше, чем у Xeon Platinum 8168.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 3900XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 3900XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2412
Потоков4824
Базовая частота2.70 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.7 ГГц
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мб768 Кб
Кэш 2-го уровня24 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровня33 Мб64 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалланет данных74 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 3900XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA3647AM4
Энергопотребление (TDP)205 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 3900XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 3900XT технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 3900XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 3900XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-3200
Допустимый объем памяти768 Гб128 Гб
Количество каналов памяти62
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 3900XT периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 3900XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8168 21.46
+1.3%
Ryzen 9 3900XT 21.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8168 33099
+1.3%
Ryzen 9 3900XT 32678

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Platinum 8168 1237
Ryzen 9 3900XT 1744
+41%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Platinum 8168 10598
+5.6%
Ryzen 9 3900XT 10038

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.46 21.19
Новизна 25 апреля 2017 16 июня 2020
Ядер 24 12
Потоков 48 24
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 105 Ватт

У Xeon Platinum 8168 следующие преимущества: производительность выше на 1.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 3900XT: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 95.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 3900XT. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Xeon Platinum 8168 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 3900XT - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 3900XT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
AMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 9 3900XT

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 15 голосов

Оцените Xeon Platinum 8168 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 411 голосов

Оцените Ryzen 9 3900XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 3900XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.