Sempron 145 vs Microsoft SQ1
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Sempron 145 und Microsoft SQ1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1468 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Qualcomm Snapdragon |
| Architektur-Codename | Sargas (2009−2011) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2010 (14 Jahre vor) | 2 Oktober 2019 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $95 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Sempron 145 und Microsoft SQ1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Sempron 145 und Microsoft SQ1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.8 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 117 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 234 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Sempron 145 und Microsoft SQ1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM3 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Sempron 145 und Microsoft SQ1 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Sempron 145 und Microsoft SQ1 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Qualcomm Adreno 685 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Sempron 145 und Microsoft SQ1 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Sempron 145 und Microsoft SQ1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 September 2010 | 2 Oktober 2019 |
| Kerne | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 7 nm |
Microsoft SQ1 hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Sempron 145 und Microsoft SQ1 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Sempron 145 für Desktops und Microsoft SQ1 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Sempron 145 und Microsoft SQ1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
