Pro A6-8500B vs Celeron M 390

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pro A6-8500B und Celeron M 390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2448nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD CarrizoCeleron M
Leistungseffizienz6.38keine Angaben
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Dothan (2004−2005)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2015 (9 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pro A6-8500B und Celeron M 390: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pro A6-8500B und Celeron M 390, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads41
Grundfrequenz1.6 GHz1.7 GHz
Maximale Frequenz3 GHz1.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben400 MHz
Gesamter L2-Cache1024 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cachekeine Angaben1 MB L2 KB
Technologischer Prozess28 nm90 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren3100 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.004V-1.292V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pro A6-8500B und Celeron M 390 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFP4PPGA478, H-PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt21 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pro A6-8500B und Celeron M 390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenHSA 1.0keine Angaben
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Pro A6-8500B- und Celeron M 390-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pro A6-8500B und Celeron M 390 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben-
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pro A6-8500B und Celeron M 390 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3/DDR3L-1600keine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pro A6-8500B und Celeron M 390 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 Graphicskeine Angaben
Anzahl der iGPU-Kerne4keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren256keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pro A6-8500B und Celeron M 390 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Pro A6-8500B und Celeron M 390 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Pro A6-8500B und Celeron M 390 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 28 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 21 Watt

Pro A6-8500B hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 40% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Pro A6-8500B und Celeron M 390 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pro A6-8500B und Celeron M 390 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 6 Stimmen

Bewerte Pro A6-8500B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 Stimmen

Bewerte Celeron M 390 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Pro A6-8500B und Celeron M 390 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.