Opteron 252 vs Athlon XP 3200+
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 252 und Athlon XP 3200+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Architektur-Codename | Troy (2005) | Barton (2001−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | Februar 2005 (19 Jahre vor) | Januar 2001 (23 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $63 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 252 und Athlon XP 3200+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 252 und Athlon XP 3200+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 101 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 106 million | 63 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 252 und Athlon XP 3200+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | 940 | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 92 Watt | 77 Watt |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 252 und Athlon XP 3200+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 92 Watt | 77 Watt |
Opteron 252 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon XP 3200+ hingegen hat 19.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 252 und Athlon XP 3200+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Opteron 252 für Server und Workstations und Athlon XP 3200+ für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 252 und Athlon XP 3200+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
