Opteron 248 vs EPYC Embedded 3251
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 248 und EPYC Embedded 3251 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Serie | keine Angaben | AMD EPYC Embedded |
Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2005) | Zen (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | November 2003 (21 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $12 | $315 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 248 und EPYC Embedded 3251: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 248 und EPYC Embedded 3251, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 8 |
Threads | 1 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
Multiplikator | keine Angaben | 25 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 768 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm |
Die-Größe | 193 mm2 | 213 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 106 million | 4800 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 248 und EPYC Embedded 3251 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 940 | TR4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 248 und EPYC Embedded 3251 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 248 und EPYC Embedded 3251 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 248 und EPYC Embedded 3251 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 Eight-channel |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 512 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 42.671 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 8 |
Threads | 1 | 16 |
Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 55 Watt |
EPYC Embedded 3251 hat 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 61.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 248 und EPYC Embedded 3251 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 248 und EPYC Embedded 3251 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.