GX-210JA vs Athlon II N350
Kumulative Leistungsbewertung
Athlon II N350 übertrifft GX-210JA um satte 220%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GX-210JA und Athlon II N350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3362 | 2967 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD | AMD Athlon II |
| Leistungseffizienz | 2.38 | 1.31 |
| Architektur-Codename | Temash (2013) | Champlain (2010−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Mai 2013 (11 Jahre vor) | 4 Oktober 2010 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von GX-210JA und Athlon II N350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von GX-210JA und Athlon II N350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | 2.4 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 3200 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 117.5 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 234 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GX-210JA und Athlon II N350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FT3 BGA | S1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von GX-210JA und Athlon II N350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| VirusProtect | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von GX-210JA und Athlon II N350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von GX-210JA und Athlon II N350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GX-210JA und Athlon II N350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.15 | 0.48 |
| Neuheit | 23 Mai 2013 | 4 Oktober 2010 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
GX-210JA hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.
Athlon II N350 hingegen hat eine um 220% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Athlon II N350 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GX-210JA in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
