EPYC 9754 vs Xeon Phi 7290
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9754 und Xeon Phi 7290 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 12 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.03 | keine Angaben |
Typ | Server | Server |
Leistungseffizienz | 16.62 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Bergamo (2023) | Knights Landing (2016) |
Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2023 (1 Jahr vor) | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $11,900 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9754 und Xeon Phi 7290: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9754 und Xeon Phi 7290, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 128 | 72 |
Threads | 256 | 288 |
Grundfrequenz | 2.25 GHz | 1.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 1.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 32 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 256 MB (shared) | 0 KB (shared) |
Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
Die-Größe | 8x 73 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 71,000 million | 8,000 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9754 und Xeon Phi 7290 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | SP5 | 3647 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 360 Watt | 245 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9754 und Xeon Phi 7290 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
EPYC 9754- und Xeon Phi 7290-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9754 und Xeon Phi 7290 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9754 und Xeon Phi 7290 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 9754 und Xeon Phi 7290 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9754 und Xeon Phi 7290 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 13 Juni 2023 | 20 Juni 2016 |
Kerne | 128 | 72 |
Threads | 256 | 288 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 360 Watt | 245 Watt |
EPYC 9754 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 77.8% mehr physische Kerne, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon Phi 7290 hingegen hat 12.5% mehr Threads, und 46.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen EPYC 9754 und Xeon Phi 7290 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9754 und Xeon Phi 7290 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.