EPYC 9754 vs. Xeon Phi 7290

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9754 y Xeon Phi 7290, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.07sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética16.63sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bergamo (2023)Knights Landing (2016)
Fecha de lanzamiento13 de Junio 2023 (1 año hace)20 de Junio 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $11,900sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9754 y Xeon Phi 7290: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9754 y Xeon Phi 7290, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12872
Flujos256288
Frecuencia base2.25 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz1.7 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)32 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)0 kB (total)
El proceso tecnológico5 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 73 mm2sin datos
Cantidad de los transistores71,000 million8,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9754 y Xeon Phi 7290 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket SP53647
El consumo de energia (TDP)360 Watt245 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9754 y Xeon Phi 7290 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 9754 y Xeon Phi 7290 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9754 y Xeon Phi 7290 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9754 y Xeon Phi 7290. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9754 y Xeon Phi 7290 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9754 y Xeon Phi 7290 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express128sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 13 de Junio 2023 20 de Junio 2016
Núcleos 128 72
Flujos 256 288
El proceso tecnológico 5 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 360 Vatio 245 Vatio

EPYC 9754 tiene una ventaja de edad de 6 años, 77.8% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

Xeon Phi 7290, por otro lado, tiene 12.5% más hilos, y 46.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre EPYC 9754 y Xeon Phi 7290. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9754 y Xeon Phi 7290 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Phi 7290
Xeon Phi 7290

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 36 votos

Califique EPYC 9754 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 41 votos

Califique Xeon Phi 7290 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9754 o Xeon Phi 7290, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.