EPYC 7301 vs Xeon D-1726

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 7301
2017
16 Kerne / 32 Threads, 170 Watt
9.80
Xeon D-1726
2022
6 Kerne / 12 Threads, 70 Watt
10.14
+3.5%

Xeon D-1726 übertrifft EPYC 7301 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7301 und Xeon D-1726 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung800777
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.14keine Angaben
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz5.2613.21
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2017 (7 Jahre vor)1 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$825keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7301 und Xeon D-1726: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7301 und Xeon D-1726, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne166
Threads3212
Grundfrequenz2.2 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz3.5 GHz
Multiplikator22keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512K (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)10 MB
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Die-Größe192 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7301 und Xeon D-1726 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)keine Angaben
SocketTR4FCBGA2227
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt70 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7301 und Xeon D-1726 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
QuickAssistkeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7301- und Xeon D-1726-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7301 und Xeon D-1726 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7301 und Xeon D-1726 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4
Zulässiger Speicherraum2 TiB384 GB
Anzahl der Speicherkanäle83
Speicherbandbreite170.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7301 und Xeon D-1726 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien12816
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben24
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben4
Integrierte LANkeine Angaben-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7301 und Xeon D-1726. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7301 9.80
Xeon D-1726 10.14
+3.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 7301 14991
Xeon D-1726 15511
+3.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.80 10.14
Neuheit 29 Juni 2017 1 Januar 2022
Kerne 16 6
Threads 32 12
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 70 Watt

EPYC 7301 hat 166.7% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.

Xeon D-1726 hingegen hat eine um 3.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 142.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 7301 und Xeon D-1726 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7301 und Xeon D-1726 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7301
EPYC 7301
Intel Xeon D-1726
Xeon D-1726

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 22 Stimmen

Bewerte EPYC 7301 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 Stimme

Bewerte Xeon D-1726 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7301 und Xeon D-1726 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.