E2-3000M vs Ryzen 5 PRO 7640U

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7640U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet550
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD E-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Leistungseffizienzkeine Angaben84.56
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Phoenix (Zen4) (2023)
Veröffentlichungsdatum20 Dezember 2011 (12 Jahre vor)23 Mai 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7640U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7640U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads212
Grundfrequenz1.8 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz4.9 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)384 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)6 MB
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB
Technologischer Prozess32 nm4 nm
Die-Größe228 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7640U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFS1keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7640U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7640U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7640U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7640U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 6380GAMD Radeon 760M

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7640U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E2-3000M 668
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+3087%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Integrierte Graphiken 0.52 15.01
Neuheit 20 Dezember 2011 23 Mai 2023
Kerne 2 6
Threads 2 12
Technologischer Prozess 32 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 5 PRO 7640U hat 2786.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7640U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7640U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 54 Stimmen

Bewerte E2-3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 7640U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E2-3000M und Ryzen 5 PRO 7640U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.