E2-3000M vs. Ryzen 5 PRO 7640U
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-3000M y Ryzen 5 PRO 7640U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 550 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD E-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiencia energética | sin datos | 84.56 |
| El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Diciembre 2011 (12 años hace) | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E2-3000M y Ryzen 5 PRO 7640U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3000M y Ryzen 5 PRO 7640U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E2-3000M y Ryzen 5 PRO 7640U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FS1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E2-3000M y Ryzen 5 PRO 7640U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3000M y Ryzen 5 PRO 7640U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3000M y Ryzen 5 PRO 7640U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3000M y Ryzen 5 PRO 7640U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6380G | AMD Radeon 760M |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E2-3000M y Ryzen 5 PRO 7640U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 0.52 | 15.01 |
| Novedad | 20 de Diciembre 2011 | 23 de Mayo 2023 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 5 PRO 7640U tiene 2786.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 11 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 700% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre E2-3000M y Ryzen 5 PRO 7640U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-3000M y Ryzen 5 PRO 7640U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
