i3-N300 vs Ryzen 5 7645HX

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-N300
2023
8 Kerne / 8 Threads, 7 Watt
5.55
Ryzen 5 7645HX
2023
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
17.24
+211%

Ryzen 5 7645HX übertrifft Core i3-N300 um satte 211%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1152380
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz73.6435.58
Architektur-CodenameAlder Lake-N (2023)Dragon Range (Zen4) (2023)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (1 Jahr vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$309keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne86
Threads812
Grundfrequenz0.1 GHz4 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per module)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)32 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nm5 nm
Die-Größekeine Angaben71 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben6570 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1264FL1
Leistungsaufnahme (TDP)7 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring+-
GPIO+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i3-N300- und Ryzen 5 7645HX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-5200
Zulässiger Speicherraum16 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 610M
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.25 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten32keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2160@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.1keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien928
USB-Revision2.0/3.2keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-N300 5.55
Ryzen 5 7645HX 17.24
+211%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-N300 8655
Ryzen 5 7645HX 26868
+210%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i3-N300 2884
Ryzen 5 7645HX 7717
+168%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i3-N300 12014
Ryzen 5 7645HX 44716
+272%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i3-N300 5
Ryzen 5 7645HX 26
+383%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i3-N300 416
Ryzen 5 7645HX 2276
+447%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-N300 85
Ryzen 5 7645HX 289
+240%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i3-N300 2.6
Ryzen 5 7645HX 12.6
+385%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i3-N300 29
Ryzen 5 7645HX 136
+371%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i3-N300 107
Ryzen 5 7645HX 328
+208%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i3-N300 1915
Ryzen 5 7645HX 13352
+597%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
Ryzen 5 7645HX 10145
+279%

Blender(-)

i3-N300 1095
+389%
Ryzen 5 7645HX 224

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N300 626
Ryzen 5 7645HX 1971
+215%

7-Zip Single

i3-N300 2403
Ryzen 5 7645HX 7124
+196%

7-Zip

i3-N300 11976
Ryzen 5 7645HX 60373
+404%

WebXPRT 3

i3-N300 104
Ryzen 5 7645HX 331
+217%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.55 17.24
Integrierte Graphiken 5.58 2.85
Kerne 8 6
Threads 8 12
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 45 Watt

i3-N300 hat 95.8% schnellere integrierte GPU, 33.3% mehr physische Kerne, und 542.9% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 5 7645HX hingegen hat eine um 210.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr Threads.

Der Ryzen 5 7645HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-N300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 5 7645HX
Ryzen 5 7645HX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 75 Stimmen

Bewerte Core i3-N300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 48 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7645HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-N300 und Ryzen 5 7645HX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.