i3-N300 vs Ryzen 3 7320C
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 3 7320C übertrifft Core i3-N300 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-N300 und Ryzen 3 7320C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1178 | 1167 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Leistungseffizienz | 72.28 | 34.17 |
| Architektur-Codename | Alder Lake-N (2023) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 23 Mai 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $309 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-N300 und Ryzen 3 7320C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-N300 und Ryzen 3 7320C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Grundfrequenz | 0.1 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 4.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per module) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 6 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 100 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-N300 und Ryzen 3 7320C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | FT6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-N300 und Ryzen 3 7320C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i3-N300- und Ryzen 3 7320C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-N300 und Ryzen 3 7320C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-N300 und Ryzen 3 7320C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-N300 und Ryzen 3 7320C integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz) | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-N300 und Ryzen 3 7320C unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 9 | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-N300 und Ryzen 3 7320C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.35 | 5.42 |
| Integrierte Graphiken | 3.29 | 2.85 |
| Neuheit | 3 Januar 2023 | 23 Mai 2023 |
| Kerne | 8 | 4 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
i3-N300 hat 15.4% schnellere integrierte GPU, 100% mehr physische Kerne, und 114.3% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 3 7320C hingegen hat eine um 1.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Core i3-N300 und Ryzen 3 7320C entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-N300 und Ryzen 3 7320C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
