Ryzen 5 7520U vs i3-N300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 7520U
2022
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
5.79
+8.2%
Core i3-N300
2023
8 Kerne / 8 Threads, 7 Watt
5.35

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 5 7520U die Core i3-N300 um einen kleinen 8%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 7520U und Core i3-N300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11311178
Platz nach Beliebtheit28nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)keine Angaben
Leistungseffizienz36.5372.33
Architektur-CodenameMendocino-U (Zen 2) (2022)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum20 September 2022 (2 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$309

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 7520U und Core i3-N300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 7520U und Core i3-N300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads88
Grundfrequenz2.8 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2 MB (per module)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess6 nm10 nm
Die-Größe100 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 7520U und Core i3-N300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP6Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt7 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 7520U und Core i3-N300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 7520U- und Core i3-N300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 7520U und Core i3-N300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 7520U und Core i3-N300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 7520U und Core i3-N300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 7520U und Core i3-N300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien49

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 7520U und Core i3-N300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 7520U 5.79
+8.2%
i3-N300 5.35

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 7520U 9202
+8.3%
i3-N300 8497

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 5 7520U 834
+100%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 5 7520U 169
+98.6%
i3-N300 85

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7520U 3821
+42.9%
i3-N300 2674

Blender(-)

Ryzen 5 7520U 588
i3-N300 1095
+86.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7520U 1066
+70.3%
i3-N300 626

7-Zip Single

Ryzen 5 7520U 4167
+73.4%
i3-N300 2403

7-Zip

Ryzen 5 7520U 24219
+102%
i3-N300 11976

WebXPRT 3

Ryzen 5 7520U 191
+83.4%
i3-N300 104

CrossMark Overall

Ryzen 5 7520U 960
+81.5%
i3-N300 529

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7520U 1044
i3-N300 2147
+106%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.79 5.35
Integrierte Graphiken 2.86 3.29
Neuheit 20 September 2022 3 Januar 2023
Kerne 4 8
Technologischer Prozess 6 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 7 Watt

Ryzen 5 7520U hat eine um 8.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

i3-N300 hingegen hat 15% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Monaten, 100% mehr physische Kerne, und 114.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 5 7520U und Core i3-N300 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 7520U und Core i3-N300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 1498 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7520U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 79 Stimmen

Bewerte Core i3-N300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 7520U und Core i3-N300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.