Ultra 7 155H vs Phenom II X6 1045T
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 7 155H übertrifft Phenom II X6 1045T um satte 683%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 155H und Phenom II X6 1045T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 433 | 1928 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.29 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Meteor Lake-H | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 53.44 | 2.01 |
| Architektur-Codename | Meteor Lake-H (2023) | Thuban (2010) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | 1 September 2010 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $503 | $175 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 155H und Phenom II X6 1045T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 155H und Phenom II X6 1045T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 6 |
| Threads | 22 | 6 |
| Grundfrequenz | 3.8 GHz | 2.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 3.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 112 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB (shared) | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 45 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 346 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 110 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 904 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 155H und Phenom II X6 1045T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 2049 | AM3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 155H und Phenom II X6 1045T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 7 155H- und Phenom II X6 1045T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 7 155H und Phenom II X6 1045T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 155H und Phenom II X6 1045T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 155H und Phenom II X6 1045T integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 155H und Phenom II X6 1045T unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 155H und Phenom II X6 1045T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.81 | 2.02 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 1 September 2010 |
| Kerne | 16 | 6 |
| Threads | 22 | 6 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Ultra 7 155H hat eine um 682.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 166.7% mehr physische Kerne und 266.7% mehr Threads, ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 239.3% weniger Stromverbrauch.
Der Core Ultra 7 155H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X6 1045T in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core Ultra 7 155H für Laptops und Phenom II X6 1045T für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 7 155H und Phenom II X6 1045T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
