Ultra 5 125H vs PRO A10-8850B

Aggregierte Leistungsbewertung

Core Ultra 5 125H
2023
14 Kerne / 18 Threads, 28 Watt
14.01
+494%
PRO A10-8850B
2015
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
2.36

Core Ultra 5 125H übertrifft PRO A10-8850B um satte 494%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5211780
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Meteor Lake-Hkeine Angaben
Leistungseffizienz47.352.35
Architektur-CodenameMeteor Lake-H (2023)Godaveri (2014−2016)
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)29 September 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$375keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne144
Threads184
Grundfrequenz3.6 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz4.1 GHz
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)4096 KB
Gesamter L3-Cache18 MB (shared)keine Angaben
Technologischer ProzessIntel 4 nm28 nm
Die-Größekeine Angaben245 mm2
Maximale Kerntemperatur110 °C72 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2,411 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2049FM2+
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 5 125H- und PRO A10-8850B-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR3-2133
Zulässiger Speicherraum96 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben8
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben512
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+
Maximale Frequenz des Videokerns2.2 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben
DisplayPort-+
HDMI-+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6keine Angaben
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien2816
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 5 125H 14.01
+494%
PRO A10-8850B 2.36

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 5 125H 22261
+493%
PRO A10-8850B 3752

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.01 2.36
Neuheit 14 Dezember 2023 29 September 2015
Kerne 14 4
Threads 18 4
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 95 Watt

Ultra 5 125H hat eine um 493.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 250% mehr physische Kerne und 350% mehr Threads, und 239.3% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 5 125H ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A10-8850B in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core Ultra 5 125H für Laptops und PRO A10-8850B für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD PRO A10-8850B
PRO A10-8850B

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 347 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 125H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 24 Stimmen

Bewerte PRO A10-8850B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 5 125H und PRO A10-8850B stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.