Ultra 7 155H vs E-240

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 155H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 28 Watt
15.61
+12908%

Core Ultra 7 155H übertrifft E-240 um satte 12908%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 7 155H und E-240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4533409
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Meteor Lake-HAMD E-Series
Leistungseffizienz53.060.63
Architektur-CodenameMeteor Lake-H (2023)Zacate (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)4 Januar 2011 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$503keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 155H und E-240: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 155H und E-240, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne161
Leistungsstarke Kerne6keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne2keine Angaben
Threads221
Grundfrequenz3.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4.8 GHz1.5 GHz
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)64 KB
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)0 KB
Technologischer ProzessIntel 4 nm40 nm
Die-Größekeine Angaben75 mm2
Maximale Kerntemperatur110 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 155H und E-240 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA2049FT1 BGA 413-Ball
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt18 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 7 155H und E-240 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 7 155H- und E-240-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 7 155H und E-240 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 7 155H und E-240 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR3 Single-channel
Zulässiger Speicherraum96 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 155H und E-240 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon HD 6310
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns2.25 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 7 155H und E-240 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra 7 155H und E-240 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra 7 155H und E-240 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.2keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 7 155H und E-240 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben
PCI-Unterstützung5.0 and 4.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 155H und E-240. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 155H 15.61
+12908%
E-240 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 7 155H 25015
+12728%
E-240 195

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ultra 7 155H 9828
+948%
E-240 938

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ultra 7 155H 13031
+2504%
E-240 501

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ultra 7 155H 3.61
+3706%
E-240 137.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ultra 7 155H 30
+11431%
E-240 0

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.61 0.12
Neuheit 14 Dezember 2023 4 Januar 2011
Kerne 16 1
Threads 22 1
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 18 Watt

Ultra 7 155H hat eine um 12908.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, und 1500% mehr physische Kerne und 2100% mehr Threads.

E-240 hingegen hat 55.6% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 155H ist unsere empfohlene Wahl, da er den E-240 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD E-240
E-240

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 667 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 155H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 62 Stimmen

Bewerte E-240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 155H und E-240 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.