Ultra 5 125H vs PRO A10-8850B

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 5 125H
2023
14 rdzeni / 18 wątków, 28 Watt
14.01
+494%
PRO A10-8850B
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
2.36

Core Ultra 5 125H przewyższa PRO A10-8850B o aż 494% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5211780
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Meteor Lake-Hbrak danych
Wydajność energetyczna47.352.35
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)Godaveri (2014−2016)
Data wydania14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)29 września 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$375brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni144
Strumieni184
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)brak danych
Proces technologicznyIntel 4 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych245 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C72 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorówbrak danych2,411 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FM2+
Pobór mocy (TDP)28 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3-2133
Dopuszczalna pamięć96 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych8
Ilość jednostek cieniującychbrak danych512
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.2 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych
DisplayPort-+
HDMI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6brak danych
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express2816
Obsługa PCI5.0 and 4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 5 125H 14.01
+494%
PRO A10-8850B 2.36

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 5 125H 22261
+493%
PRO A10-8850B 3752

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.01 2.36
Nowość 14 grudnia 2023 29 września 2015
Rdzeni 14 4
Strumieni 18 4
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 95 Wat

Ultra 5 125H ma 493.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 350% więcej wątków, i ma 239.3% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 5 125H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on PRO A10-8850B.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 5 125H jest przeznaczona dla laptopów, a PRO A10-8850B - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 5 125H i PRO A10-8850B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD PRO A10-8850B
PRO A10-8850B

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 348 głosów

Oceń Core Ultra 5 125H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 24 głosy

Oceń PRO A10-8850B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 5 125H lub PRO A10-8850B, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.