Core 2 Extreme X9100 vs Athlon X2 QL-60

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Extreme X9100
2008
2 Kerne / 2 Threads, 44 Watt
1.30
+282%
Athlon X2 QL-60
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.34

Core 2 Extreme X9100 übertrifft Athlon X2 QL-60 um satte 282%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme X9100 und Athlon X2 QL-60 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22823070
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 Extreme2x AMD Athlon
Leistungseffizienz2.790.92
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Lion (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum15 Juli 2008 (16 Jahre vor)3 Juni 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$851keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme X9100 und Athlon X2 QL-60: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme X9100 und Athlon X2 QL-60, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz3.06 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.06 GHz1.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHz3600 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB256 KB
Gesamter L2-Cache6 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05-1.2625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme X9100 und Athlon X2 QL-60 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketPGA478S1
Leistungsaufnahme (TDP)44 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme X9100 und Athlon X2 QL-60 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
AMT+keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Extreme X9100- und Athlon X2 QL-60-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Extreme X9100 und Athlon X2 QL-60 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme X9100 und Athlon X2 QL-60. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Extreme X9100 1.30
+282%
Athlon X2 QL-60 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Extreme X9100 2063
+277%
Athlon X2 QL-60 547

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Extreme X9100 3834
+201%
Athlon X2 QL-60 1273

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Extreme X9100 7440
+165%
Athlon X2 QL-60 2803

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Extreme X9100 2810
+108%
Athlon X2 QL-60 1352

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.30 0.34
Neuheit 15 Juli 2008 3 Juni 2008
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 44 Watt 35 Watt

Core 2 Extreme X9100 hat eine um 282.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Monat, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon X2 QL-60 hingegen hat 25.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Extreme X9100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon X2 QL-60 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme X9100 und Athlon X2 QL-60 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 37 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme X9100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 Stimmen

Bewerte Athlon X2 QL-60 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Extreme X9100 und Athlon X2 QL-60 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.