Celeron N6211 vs Athlon MP 1500+
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N6211 und Athlon MP 1500+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2272 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.33 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | Elkhart Lake | AMD Athlon MP |
| Leistungseffizienz | 20.51 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Elkhart Lake (2022) | K7 (2000−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Juli 2022 (2 Jahre vor) | 15 Oktober 2001 (23 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $54 | $180 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N6211 und Athlon MP 1500+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N6211 und Athlon MP 1500+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 1.33 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | FSB |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 266 MT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 10 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 256 KB |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 180 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 128 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 70 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 38 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N6211 und Athlon MP 1500+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | BGA1493 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6.5 Watt | 60 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N6211 und Athlon MP 1500+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N6211 und Athlon MP 1500+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 GB |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N6211 und Athlon MP 1500+ integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 17 Juli 2022 | 15 Oktober 2001 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 60 Watt |
Celeron N6211 hat einen Altersvorsprung von 20 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 1700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 900% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron N6211 und Athlon MP 1500+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron N6211 für Desktops und Athlon MP 1500+ für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
