Celeron N6211 vs G3902E
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N6211 und Celeron G3902E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2195 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.33 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | Elkhart Lake | Intel Celeron |
| Leistungseffizienz | 20.53 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Elkhart Lake (2022) | Skylake (2015−2016) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Juli 2022 (2 Jahre vor) | 2 Januar 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $54 | $107 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N6211 und Celeron G3902E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N6211 und Celeron G3902E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Grundfrequenz | 1.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 16 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 98.57 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 70 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1750 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N6211 und Celeron G3902E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA1493 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6.5 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N6211 und Celeron G3902E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N6211 und Celeron G3902E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N6211 und Celeron G3902E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | LPDDR3-1866 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 34.134 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N6211 und Celeron G3902E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel HD Graphics 510 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N6211 und Celeron G3902E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Integrierte Graphiken | 1.39 | 1.61 |
| Neuheit | 17 Juli 2022 | 2 Januar 2016 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 25 Watt |
Celeron N6211 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 316.7% weniger Stromverbrauch.
Celeron G3902E hingegen hat 15.8% schnellere integrierte GPU.
Wir können uns nicht zwischen Celeron N6211 und Celeron G3902E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron N6211 für Desktops und Celeron G3902E für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N6211 und Celeron G3902E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
