Celeron M 380 vs Ryzen AI 9 365

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron M 380
1 Kern / 1 Thread, 21 Watt
0.16
Ryzen AI 9 365
2024
10 Kerne / 20 Threads, 28 Watt
18.39
+11394%

Ryzen AI 9 365 übertrifft Celeron M 380 um satte 11394%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 380 und Ryzen AI 9 365 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3343342
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron Mkeine Angaben
Leistungseffizienz0.7362.55
Architektur-CodenameDothan (2004−2005)Strix Point (2024−2025)
Veröffentlichungsdatumkeine AngabenJuli 2024 (kürzlich)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 380 und Ryzen AI 9 365: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 380 und Ryzen AI 9 365, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne110
Threads120
Grundfrequenz1.6 GHz2 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache1 MB L2 KB24 MB (shared)
Technologischer Prozess90 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben233 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Zulässige Kernspannung1.004V-1.292Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 380 und Ryzen AI 9 365 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPPGA478, H-PBGA479FP8
Leistungsaufnahme (TDP)21 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 380 und Ryzen AI 9 365 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron M 380- und Ryzen AI 9 365-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 380 und Ryzen AI 9 365 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 380 und Ryzen AI 9 365 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M 380 und Ryzen AI 9 365 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 880M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 380 und Ryzen AI 9 365 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 380 und Ryzen AI 9 365. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron M 380 0.16
Ryzen AI 9 365 18.39
+11394%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron M 380 111
Ryzen AI 9 365 6.7
+1557%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.16 18.39
Kerne 1 10
Threads 1 20
Technologischer Prozess 90 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 21 Watt 28 Watt

Celeron M 380 hat 33.3% weniger Stromverbrauch.

Ryzen AI 9 365 hingegen hat eine um 11393.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 900% mehr physische Kerne und 1900% mehr Threads, und ein 2150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen AI 9 365 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 380 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 9 Stimmen

Bewerte Celeron M 380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 84 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 9 365 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M 380 und Ryzen AI 9 365 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.