Solo T1200 vs Pentium III 1133
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pentium III 1133 die Core Solo T1200 um moderate 13%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Solo T1200 und Pentium III 1133 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3363 | 3327 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Core Solo | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 0.56 | 0.59 |
Architektur-Codename | Yonah (2005−2006) | Tualatin (2000−2002) |
Veröffentlichungsdatum | Januar 2006 (19 Jahre vor) | Juli 2000 (24 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Solo T1200 und Pentium III 1133: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Solo T1200 und Pentium III 1133, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 1 |
Threads | 1 | 1 |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 1.13 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 667 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB | 8 KB |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 256 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 180 nm |
Die-Größe | 90 mm2 | 80 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 69 °C |
Anzahl der Transistoren | 151 million | 44 million |
64-Bit-Unterstützung | - | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Solo T1200 und Pentium III 1133 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 479 | 370 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 29 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Solo T1200 und Pentium III 1133 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.16 | 0.18 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 180 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 29 Watt |
Solo T1200 hat ein 176.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 7.4% weniger Stromverbrauch.
Pentium III 1133 hingegen hat eine um 12.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Pentium III 1133 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Solo T1200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core Solo T1200 für Laptops und Pentium III 1133 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.