Celeron M 380 vs Pentium M 715
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 380 und Pentium M 715 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Celeron M | Pentium M |
| Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Dothan (2004−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | Juni 2004 (20 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $77 | $143 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 380 und Pentium M 715: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 380 und Pentium M 715, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
| Bus | 400 MHz | 400 MHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 32 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 90 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 84 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 140 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
| Zulässige Kernspannung | 1.004V-1.292V | 0.988V-1.34V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 380 und Pentium M 715 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | PPGA478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 7.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 380 und Pentium M 715 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| FSB-Parität | - | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 380- und Pentium M 715-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | - |
| EDB | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 380 und Pentium M 715 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | - | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 380 und Pentium M 715 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 380 und Pentium M 715. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Benchmark-Abdeckung: 18%
Pentium M 715 übertrifft Celeron M 380 um 4% in wPrime 32.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 7 Watt |
Pentium M 715 hat 200% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 380 und Pentium M 715 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 380 und Pentium M 715 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
