Celeron M 370 vs Pentium M 705
Kumulative Leistungsbewertung
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 370 und Pentium M 705 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3374 | 3364 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Celeron M | Pentium M |
| Leistungseffizienz | 0.68 | 0.58 |
| Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Banias (2003) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 370 und Pentium M 705: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 370 und Pentium M 705, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.5 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 1.5 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | 400 MHz |
| Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 Cache | 1 MB L2 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 1.004V-1.292V | 0.956V-1.484V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 370 und Pentium M 705 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | H-PBGA479, PPGA478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 24.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 370 und Pentium M 705 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| FSB-Parität | - | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 370- und Pentium M 705-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | - |
| EDB | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 370 und Pentium M 705 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | - | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 370 und Pentium M 705. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 24 Watt |
Celeron M 370 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 14.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 370 und Pentium M 705 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
