Celeron M 370対Intel Pentium M 705

累積業績評価

Celeron M 370
1 コア / 1 スレッド,21 Watt
0.15
Pentium M 705
1 コア / 1 スレッド,24 Watt
0.15

主な内容

Celeron M 370とPentium M 705のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33743364
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MPentium M
電力効率0.680.58
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Banias (2003)
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 370とPentium M 705の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 370とPentium M 705の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.5 GHz1.5 GHz
最大周波数1.5 GHz1.5 GHz
タイヤ速度400 MHz400 MHz
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache1 メガバイト L2 キロバイト
プロセス90 nm130 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.004V-1.292V0.956V-1.484V

互換性

Celeron M 370やPentium M 705と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478H-PBGA479, PPGA478
消費電力(TDP)21 Watt24.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 370とPentium M 705にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 370とPentium M 705に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 370とPentium M 705にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x--

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 370とPentium M 705のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron M 370 0.15
Pentium M 705 0.15

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron M 370 121
Pentium M 705 118
+2.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


プロセス 90 nm 130 nm
消費電力(TDP) 21 ワット 24 ワット

Celeron M 370は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14.3%消費電力が低い。

Celeron M 370とPentium M 705のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Intel Pentium M 705
Pentium M 705

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 7 票

1から5のスケールでCeleron M 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでPentium M 705を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 370 および Pentium M 705 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。