Celeron M 340 vs Ryzen 5 7640U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron M 340
1 Kern / 1 Thread, 24 Watt
0.14
Ryzen 5 7640U
2023
6 Kerne / 12 Threads, 15 Watt
13.25
+9364%

Ryzen 5 7640U übertrifft Celeron M 340 um satte 9364%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 340 und Ryzen 5 7640U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3387590
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron Mkeine Angaben
Leistungseffizienz0.6384.13
Architektur-CodenameBanias (2003)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben3 Mai 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 340 und Ryzen 5 7640U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 340 und Ryzen 5 7640U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne16
Threads112
Grundfrequenz1.5 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz4.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache512 KB L216 MB (shared)
Technologischer Prozess130 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,000 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-+
Zulässige Kernspannung1.356Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 340 und Ryzen 5 7640U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPPGA478FP8
Leistungsaufnahme (TDP)24.5 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 340 und Ryzen 5 7640U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron M 340- und Ryzen 5 7640U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 340 und Ryzen 5 7640U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 340 und Ryzen 5 7640U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M 340 und Ryzen 5 7640U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 340 und Ryzen 5 7640U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.14 13.25
Kerne 1 6
Threads 1 12
Technologischer Prozess 130 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 24 Watt 15 Watt

Ryzen 5 7640U hat eine um 9364.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, ein 3150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 7640U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 340 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD Ryzen 5 7640U
Ryzen 5 7640U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 3 Stimmen

Bewerte Celeron M 340 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 42 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7640U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M 340 und Ryzen 5 7640U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.