V-Series V105 vs Celeron M 340

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

V-Series V105
2010
1 Kern / 1 Thread, 9 Watt
0.14
Celeron M 340
1 Kern / 1 Thread, 24 Watt
0.14

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von V-Series V105 und Celeron M 340 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33383331
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD V-SeriesCeleron M
Leistungseffizienz1.470.63
Architektur-Codenamekeine AngabenBanias (2003)
Veröffentlichungsdatum12 Mai 2010 (14 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von V-Series V105 und Celeron M 340: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von V-Series V105 und Celeron M 340, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenzkeine Angaben1.5 GHz
Maximale Frequenz1.2 GHz1.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens2000 MHz400 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cachekeine Angaben512 KB L2
Technologischer Prozess45 nm130 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.356V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von V-Series V105 und Celeron M 340 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketS1PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)9 Watt24.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von V-Series V105 und Celeron M 340 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationkeine Angaben
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

V-Series V105- und Celeron M 340-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von V-Series V105 und Celeron M 340 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von V-Series V105 und Celeron M 340 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von V-Series V105 und Celeron M 340. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

V-Series V105 0.14
Celeron M 340 0.14

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

V-Series V105 128
Celeron M 340 125
+2.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 45 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 9 Watt 24 Watt

V-Series V105 hat ein 188.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 166.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen V-Series V105 und Celeron M 340 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen V-Series V105 und Celeron M 340 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD V-Series V105
V-Series V105
Intel Celeron M 340
Celeron M 340

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 11 Stimmen

Bewerte V-Series V105 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 Stimmen

Bewerte Celeron M 340 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren V-Series V105 und Celeron M 340 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.