Celeron Dual-Core T3000 vs A4-9120C

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T3000 und A4-9120C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet2839
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD Bristol Ridge
Leistungseffizienzkeine Angaben8.52
Architektur-CodenamePenryn-1M (2009)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2009 (15 Jahre vor)6 Januar 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3000 und A4-9120C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T3000 und A4-9120C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz1.8 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L1-Cache64 KB160 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Technologischer Prozess45 nm28 nm
Die-Größe107 mm2124.5 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Million1200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T3000 und A4-9120C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketP (478)BGA
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T3000 und A4-9120C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron Dual-Core T3000 und A4-9120C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core T3000 und A4-9120C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4
Speicherbandbreitekeine Angaben14.936 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron Dual-Core T3000 und A4-9120C integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T3000 und A4-9120C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron Dual-Core T3000 687
A4-9120C 850
+23.7%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Mai 2009 6 Januar 2019
Technologischer Prozess 45 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 6 Watt

A4-9120C hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron Dual-Core T3000 und A4-9120C entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron Dual-Core T3000 und A4-9120C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
AMD A4-9120C
A4-9120C

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 61 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 77 Stimmen

Bewerte A4-9120C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron Dual-Core T3000 und A4-9120C stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.