Celeron Dual-Core T3000 vs Core 2 Duo T5550

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T3000 und Core 2 Duo T5550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-CoreIntel Core 2 Duo
Architektur-CodenamePenryn-1M (2009)Merom (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2009 (15 Jahre vor)1 Januar 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3000 und Core 2 Duo T5550: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T3000 und Core 2 Duo T5550, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.83 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz1.83 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz667 MHz
Gesamter L1-Cache64 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB L2 Cache
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe107 mm2143 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren410 Million291 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.075V-1.25V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T3000 und Core 2 Duo T5550 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketP (478)PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T3000 und Core 2 Duo T5550 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Celeron Dual-Core T3000- und Core 2 Duo T5550-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron Dual-Core T3000 und Core 2 Duo T5550 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T3000 und Core 2 Duo T5550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron Dual-Core T3000 687
+7%
Core 2 Duo T5550 642

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron Dual-Core T3000 1797
Core 2 Duo T5550 1826
+1.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron Dual-Core T3000 3329
Core 2 Duo T5550 3397
+2%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron Dual-Core T3000 1593
+7.3%
Core 2 Duo T5550 1484

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Mai 2009 1 Januar 2008
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm

Celeron Dual-Core T3000 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron Dual-Core T3000 und Core 2 Duo T5550 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron Dual-Core T3000 und Core 2 Duo T5550 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Intel Core 2 Duo T5550
Core 2 Duo T5550

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 61 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 57 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T5550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron Dual-Core T3000 und Core 2 Duo T5550 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.