Celeron 2.30 vs Pentium III 1000
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2.30 und Pentium III 1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3445 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 0.12 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Northwood (2002−2004) | Coppermine (1999−2001) |
Veröffentlichungsdatum | März 2003 (22 Jahre vor) | 8 März 2000 (24 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $990 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2.30 und Pentium III 1000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.30 und Pentium III 1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 1 |
Threads | 1 | 1 |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 1 GHz |
Gesamter L1-Cache | 8 KB | 32 KB |
Gesamter L2-Cache | 128 KB | 256 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 130 nm | 180 nm |
Die-Größe | 146 mm2 | 106 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 70 °C |
Anzahl der Transistoren | 55 million | 28 million |
64-Bit-Unterstützung | - | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.30 und Pentium III 1000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | 478 | 370 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 33 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.30 und Pentium III 1000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1, DDR2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 2.30 und Pentium III 1000 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | On certain motherboards (Chipset feature) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 130 nm | 180 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 33 Watt |
Celeron 2.30 hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Pentium III 1000 hingegen hat 121.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 2.30 und Pentium III 1000 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.