Celeron 2.30 vs Pentium 4 2.40

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2.30 und Pentium 4 2.40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameNorthwood (2002−2004)Prescott (2001−2005)
VeröffentlichungsdatumMärz 2003 (21 Jahre vor)März 2004 (20 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 2.30 und Pentium 4 2.40: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.30 und Pentium 4 2.40, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz2.3 GHz2.4 GHz
Gesamter L1-Cache8 KB16 KB
Gesamter L2-Cache128 KB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess130 nm90 nm
Die-Größe146 mm2109 mm2
Anzahl der Transistoren55 million125 million
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.30 und Pentium 4 2.40 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket478478
Leistungsaufnahme (TDP)73 Watt110 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.30 und Pentium 4 2.40 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2DDR1, DDR2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 2.30 und Pentium 4 2.40. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 2.30 148
+13%
Pentium 4 2.40 131

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 130 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 73 Watt 110 Watt

Celeron 2.30 hat 50.7% weniger Stromverbrauch.

Pentium 4 2.40 hingegen hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron 2.30 und Pentium 4 2.40 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 2.30 und Pentium 4 2.40 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30
Intel Pentium 4 2.40
Pentium 4 2.40

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 8 Stimmen

Bewerte Celeron 2.30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 51 Stimmen

Bewerte Pentium 4 2.40 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 2.30 und Pentium 4 2.40 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.