Celeron 2.30 vs Pentium 4 HT EE 3.46

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2.30 und Pentium 4 HT EE 3.46 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3445nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.12keine Angaben
Architektur-CodenameNorthwood (2002−2004)Gallatin (2003−2004)
VeröffentlichungsdatumMärz 2003 (22 Jahre vor)Oktober 2004 (20 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 2.30 und Pentium 4 HT EE 3.46: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.30 und Pentium 4 HT EE 3.46, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads12
Maximale Frequenz2.3 GHz3.46 GHz
Gesamter L1-Cache8 KB8 KB
Gesamter L2-Cache128 KB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB
Technologischer Prozess130 nm130 nm
Die-Größe146 mm2237 mm2
Anzahl der Transistoren55 million178 million
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.30 und Pentium 4 HT EE 3.46 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket478775
Leistungsaufnahme (TDP)73 Watt110 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.30 und Pentium 4 HT EE 3.46 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2DDR1, DDR2, DDR3

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Threads 1 2
Leistungsaufnahme (TDP) 73 Watt 110 Watt

Celeron 2.30 hat 50.7% weniger Stromverbrauch.

Pentium 4 HT EE 3.46 hingegen hat 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Celeron 2.30 und Pentium 4 HT EE 3.46 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30
Intel Pentium 4 HT EE 3.46
Pentium 4 HT EE 3.46

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 8 Stimmen

Bewerte Celeron 2.30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Pentium 4 HT EE 3.46 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 2.30 und Pentium 4 HT EE 3.46 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.