Apple M4 Pro (12 cores) vs FX-9830P

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 Kerne / 12 Threads, 32 Watt
27.94
+1230%
FX-9830P
2016
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
2.10

Apple M4 Pro (12 cores) übertrifft FX-9830P um satte 1230%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Pro (12 cores) und FX-9830P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1681886
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieApple M4AMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz82.635.68
Architektur-Codenamekeine AngabenBristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)31 Mai 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Pro (12 cores) und FX-9830P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (12 cores) und FX-9830P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne124
Threads124
Grundfrequenz2.592 GHz3 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben320 KB
Gesamter L2-Cache4 MB1 MB (per module)
Technologischer Prozess3 nm28 nm
Die-Größekeine Angaben250 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3,100 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (12 cores) und FX-9830P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenFP4
Leistungsaufnahme (TDP)32 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Pro (12 cores) und FX-9830P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Pro (12 cores) und FX-9830P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (12 cores) und FX-9830P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR3, DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Pro (12 cores) und FX-9830P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M4 16-core GPUAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 Pro (12 cores) und FX-9830P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.94 2.10
Neuheit 30 Oktober 2024 31 Mai 2016
Kerne 12 4
Threads 12 4
Technologischer Prozess 3 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 32 Watt 35 Watt

Apple M4 Pro (12 cores) hat eine um 1230.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 9.4% weniger Stromverbrauch.

Der M4 Pro (12 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-9830P in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M4 Pro (12 cores) für Desktops und FX-9830P für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Pro (12 cores) und FX-9830P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD FX-9830P
FX-9830P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 18 Stimmen

Bewerte M4 Pro (12 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 Stimmen

Bewerte FX-9830P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M4 Pro (12 cores) und FX-9830P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.