Apple M4 Max (16 cores) vs FX-9830P
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Max (16 cores) übertrifft FX-9830P um satte 1239%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und FX-9830P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 166 | 1886 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M4 | AMD Bristol Ridge |
| Leistungseffizienz | 29.57 | 5.68 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 31 Mai 2016 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und FX-9830P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und FX-9830P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 320 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per module) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 28 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 250 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,100 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und FX-9830P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | FP4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und FX-9830P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 Max (16 cores) und FX-9830P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und FX-9830P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3, DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und FX-9830P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und FX-9830P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.12 | 2.10 |
| Neuheit | 30 Oktober 2024 | 31 Mai 2016 |
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 1239% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
FX-9830P hingegen hat 157.1% weniger Stromverbrauch.
Der M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-9830P in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und FX-9830P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
