Apple M4 Pro (12 cores) vs A10-9620P
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Pro (12 cores) übertrifft A10-9620P um satte 1646%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Pro (12 cores) und A10-9620P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 170 | 2107 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | Apple M4 | Bristol Ridge |
| Leistungseffizienz | 82.63 | 10.09 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 1 Januar 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Pro (12 cores) und A10-9620P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (12 cores) und A10-9620P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 4 |
| Threads | 12 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.592 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 28 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 250 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3100 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (12 cores) und A10-9620P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | FP4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (12 cores) und A10-9620P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR3, DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Pro (12 cores) und A10-9620P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 27.94 | 1.60 |
| Neuheit | 30 Oktober 2024 | 1 Januar 2017 |
| Kerne | 12 | 4 |
| Threads | 12 | 4 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) hat eine um 1646.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A10-9620P hingegen hat 113.3% weniger Stromverbrauch.
Der M4 Pro (12 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-9620P in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M4 Pro (12 cores) für Desktops und A10-9620P für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Pro (12 cores) und A10-9620P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
