Apple M3 Max 16-Core vs Xeon E5-2686 v4
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M3 Max 16-Core übertrifft Xeon E5-2686 v4 um satte 102%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M3 Max 16-Core und Xeon E5-2686 v4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 187 | 593 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Apple M3 | Intel Xeon E5 |
| Leistungseffizienz | 31.31 | 8.34 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Broadwell (2015−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M3 Max 16-Core und Xeon E5-2686 v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M3 Max 16-Core und Xeon E5-2686 v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 18 |
| Threads | 16 | 36 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | 2.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 3 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | QPI |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 23 |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 4.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 45 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 456.12 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 92000 Million | 7200 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M3 Max 16-Core und Xeon E5-2686 v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 (Multiprocessor) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 145 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M3 Max 16-Core und Xeon E5-2686 v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Apple M3 Max 16-Core- und Xeon E5-2686 v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M3 Max 16-Core und Xeon E5-2686 v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1,536 GB |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M3 Max 16-Core und Xeon E5-2686 v4 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M3 Max 40-Core GPU | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Apple M3 Max 16-Core und Xeon E5-2686 v4 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M3 Max 16-Core und Xeon E5-2686 v4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 26.78 | 13.26 |
| Neuheit | 30 Oktober 2023 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 16 | 18 |
| Threads | 16 | 36 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 145 Watt |
Apple M3 Max 16-Core hat eine um 102% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.9% weniger Stromverbrauch.
Xeon E5-2686 v4 hingegen hat 12.5% mehr physische Kerne und 125% mehr Threads.
Der Apple M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2686 v4 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M3 Max 16-Core für Laptops und Xeon E5-2686 v4 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M3 Max 16-Core und Xeon E5-2686 v4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
