Athlon X2 QL-65 vs Apple M2 Max
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M2 Max übertrifft Athlon X2 QL-65 um satte 4287%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon X2 QL-65 und M2 Max sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3084 | 410 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | 2x AMD Athlon | Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 1.03 | 20.10 |
| Architektur-Codename | Lion (2008−2009) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2009 (15 Jahre vor) | 17 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon X2 QL-65 und M2 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X2 QL-65 und M2 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 12 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.424 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 3.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 3.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 36 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 48 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 5 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 67000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon X2 QL-65 und M2 Max mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | S1g2 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 79 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X2 QL-65 und M2 Max unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 65 nm, 1.075 - 1.125 | keine Angaben |
| PowerNow | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon X2 QL-65 und M2 Max unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon X2 QL-65 und M2 Max integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X2 QL-65 und M2 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.38 | 16.67 |
| Neuheit | 1 September 2009 | 17 Januar 2023 |
| Kerne | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 12 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 79 Watt |
Athlon X2 QL-65 hat 125.7% weniger Stromverbrauch.
Apple M2 Max hingegen hat eine um 4286.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der M2 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon X2 QL-65 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
