UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 T550 Mobile
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 T550 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，T550 Mobile的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出了164%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和T550 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 662 | 411 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 37.11 |
| 架构 | Gen. 12 (2021−2023) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | TU117 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（3年 前） | 5月 2022（2年 前） |
詳細規格
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和T550 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和T550 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 32 | 1024 |
| 核心频率 | 350 MHz | 1065 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 1665 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 4,700 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 23 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 106.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和T550 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和T550 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
合成基準效能
这些是UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和T550 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 17
−200%
| 51
+200%
|
| 1440p | 30
−150%
| 75−80
+150%
|
| 4K | 12
−150%
| 30−35
+150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Battlefield 5 | 18
−183%
|
50−55
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Far Cry 5 | 14
−193%
|
41
+193%
|
| Fortnite | 24−27
−162%
|
65−70
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−131%
|
35−40
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Valorant | 55−60
−82.5%
|
100−110
+82.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Battlefield 5 | 16
−219%
|
50−55
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−327%
|
60−65
+327%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−118%
|
160−170
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Dota 2 | 36
−156%
|
92
+156%
|
| Far Cry 5 | 13
−192%
|
38
+192%
|
| Fortnite | 24−27
−162%
|
65−70
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−309%
|
45
+309%
|
| Metro Exodus | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−150%
|
40
+150%
|
| Valorant | 55−60
−82.5%
|
100−110
+82.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15
−240%
|
50−55
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Dota 2 | 33
−158%
|
85
+158%
|
| Far Cry 5 | 12
−192%
|
35
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−150%
|
20
+150%
|
| Valorant | 55−60
−82.5%
|
100−110
+82.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−162%
|
65−70
+162%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−159%
|
85−90
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Metro Exodus | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
| Valorant | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Valorant | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 12
−258%
|
40−45
+258%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，T550 Mobile 的200% 速度更快
- 在 1440p 中，T550 Mobile 的150% 速度更快
- 在 4K 中，T550 Mobile 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，T550 Mobile的速度要快 1500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- T550 Mobile 在 59项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.08 | 10.76 |
| 新颖性 | 11 5月 2021 | 5月 2022 |
| 工艺过程 | 10 nm | 12 nm |
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的20%更先进的光刻工艺.
另一方面，T550 Mobile 的综合绩效得分高出 163.7%、年龄优势为 11 个月.
我们推荐使用 T550 Mobile，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。
应当记住，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的，而T550 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
